Pacta tú, que a mí me da la risa.

La dialéctica política acaba minando el sentido común de quien se deja. El miedo eterno a ser tildado de poco dialogante, de “no abierto a”,  o ser intransigente, a andar corto de talante, hace que las cosas se desvirtúen hasta el insulto.

Yo pensaba – beatus, ego! – que la política consistía en llegar al poder con una serie de ideas y ponerlas en práctica . Si esas ideas funcionan, todos contentos, y si esas ideas no funcionan pues, o bien se tiene asepsia política – y moral – y se convocan elecciones, o, si uno es un guarrete democrático, aguanta cuatro años hasta que lo manden a su casa los votantes. Lo que yo no sabía es que la política consiste en pactar. Se juntan todos y lo solucionan entre todos. Un niño pequeño – tal vez aquel que decía “el rey está desnudo”– se daría cuenta de la paradoja, de la incongruencia y del sin sentido que, en un sistema político como la democracia esta de pegatina que nos venden, supone la palabra pacto.

¿Pactamos o elegimos representantes? Porque si al final vamos a sentarnos todos a tomar café mientras los demás le hacen el trabajo al Gobierno, ¿pa qué votamos? ¡Digo yo!

La palabra pacto realmente quiere ser sinónima de cheque en blanco. Tal palabra debería ser desterrada de la política porque la decolora, la hace todavía más insulsa, si cabe.

Además, la necesidad de pactar se hace perentoria normalmente cuando es la derecha la que está en la oposición. Cuando la derecha está en el gobierno no se pacta con el gobierno, sino que se va derecho a la yugular hasta que lo tumbas por lo civil o por lo criminal. Hay pactos sí, salvo con el gobierno hasta con Lucifer… El último que recuerdo es el Pacto del Tinell y aquellas cosas tan aseaditas de “el cordón sanitario” y llamar apestados o leprosos a media España.

Como la izquierda conoce a Dios – si acaso no lo fuese – y tiene en sus manos el poder omnímodo del conocimiento de la verdad eterna, los demás partidos deben acercarse a ella con reverencia y sordina, para asesorarla, guiarla, contenerla, sojuzgarla y encauzarla. Yo pensaba que lo de Ulises y las sirenas ya estaba superado, hombre.

Si la política consiste en que cuando un gobierno mete la pata o no tiene ni pajolera idea de qué hacer con los tres poderes – salvo manosearlos-, llama al resto de las fuerzas políticas al baile de los pactos, ¿no sería mucho mejor elegir el gobierno en un sorteo entre los participantes españoles en un concurso de esos vía SMS con preguntas del tipo: “Verde y con asas” Si sabe mande la respuesta a YOTAMBIÉNGOBIERNO (espacio) y la respuesta al 44556. Una vez que el lerenda se siente en el despacho y ante el montón de papeles no sepa qué coño hacer, “convóquese pacto”.

Somos tontos. De baba. Lo curioso es la cantidad de intelectualoide que levita y entra en éxtasis con la palabra “pacto”. Hay que pactar, un pacto sería lo mejor, un gobierno de concentración, las dos grandes fuerzas se deben entender. Pero, ¿qué coño? A la calle y que se ponga otro.

En fin, entre que no va ni dios al Congreso, entre que, cuando van, suspiran cual coro de musas, entre que, cuando les preguntan a los líderes, no les da la gana contestar, y entre que, cuando se le pone el ojo malo a la yegua, se reclama “pacto” como cuando uno se acoge a sagrado – y si no pactas eres poco menos que Conan el Bárbaro,- que se me diga para qué nos colgamos tales alforjas para tan patético viaje.

Símil boxístico: cuando el púgil está grogui su única obsesión es abrazarse al rival… no es cariño, no, lo que quiere es sujetarle los brazos para que no siga soltándole hostias.

Menos pacto y más trabajar.  Que se vayan a “pactar” con las cabras.